与《红楼梦》想想深切密切磋议的，其作品贮蓄着极为饱胀的情态因子，这亦然作品明确建议的“大旨谈情”。对于这种“谈情”，有东谈主从《红楼梦》的抒怀传统角度（如周汝昌）丝袜教师，有东谈主从《红楼梦》的色、情、空辩证关系及文化精神角度（如孙逊），有东谈主从“多情之天地”（叶朗）角度加以了转头。然则，从所谓的“礼出环球”角度，从中国传统的礼节文化与“情”的相互克制而炫耀的举座性意旨，并莫得得到充分揭示。
“大旨谈情”给演义带来的总体上的情态饱胀，其所谓的“情天情海”，有其更大配景上的文化意旨。肤浅地说，明清之际，当维握甚久的儒家礼节文化渐趋没落时，当维系东谈主与东谈主关系的礼节变得日益脆弱或者失及时，当以理释礼的理学家的辛苦并不行得到更多东谈主肯定时，建议“大旨谈情”的问题，就成为作家对维系东谈主的精熟关系可能性的再行想考，亦然对东谈主的情描摹态的千般可能性的再行构想，对东谈主的心灵宇宙的深入开掘。这样，演义呈现的东谈主物的千般、情节特别化以蕴含的想想深切等方面，都在情的渗入中，得到了再行建构和支援。而情态的饱胀，又是以其丰富性、语境性和变通性来获取充分体现的。
（1）情态的丰富性
勾引外卖据脂批炫耀的信息，曹雪芹原规划在演义收尾，以一张“情榜”给出的情态方面的考语来对千般女性东谈主物加以分类详尽的。这样，东谈主物的千般化问题，在很猛进度上成为对东谈主的情态类型的细细折柳，体现出作家对东谈主的心灵宇宙关联情态问题的丰富意志。尽管咱们并不认识“情榜”中的扫数东谈主物考语，但即以脂批炫耀的贾宝玉和林黛玉考语来看，宝玉是“情不情”，黛玉是“情情”，前者指对不情之物，也倾注情态，后者则以情态来对待多情之物，这样，前者侧重于情态的广度，后者主要体现情态的深度。这种区别，在一定进度上是把传统社会的男女不同的情态特色，赐与了教导。咱们还不错借助“金陵十二钗”册子的序列，来发现贾宝玉与邻近女性走动的情态各异体现的丰富性。如前所说，“金陵十二钗”正册的前后序列是依据与贾宝玉的亲疏关系而伸开的。有学者曾经经以亲情、爱情和友情等类别来加以归纳的，这天然亦然一种想路。但淌若进一步细分，把不同女子依托的文化训诫及其言行活动来再行想考，那么，除开同族姐妹外，就以贾宝玉身边最亲近的四位女子论，黛玉的狠恶、宝钗的含蓄、湘云的天然、妙玉的作念作，诸如斯类，不错让咱们骇怪发现，男女之间的情态疏通，在《红楼梦》伸开了如斯多姿多彩的风貌。
通常，当饱胀的情态充溢于情节时，传统演义侧重于故事、听说的动作性冲破暗暗退后了，带来心灵震撼的情态之流裹带着琐碎的细节，成为与故事性的情节独立的另类叙事。于是，在这样的意旨中，看似粗造无奇、毫无冲破可言的黛玉葬花举动，比如第二十七回的“飞燕泣残红”，因为情态的宣泄形成特出意，于是就成了险些不错与“宝玉挨打”这一卓绝要紧的情节欣忭分庭抗礼的又一个欣忭。也因为这个原因，其后越剧改编的《红楼梦》，把黛玉葬花施行移到宝玉挨打之后，让它成为东谈主物红运发生逆转前的一个欣忭。而在想想深切方面，作家在直面眷属腐败的真相、尊重女性、同情女性可怜的红运方面，也因情态的古道和饱胀获取了雄壮的内驱力。对于《红楼梦》描摹东谈主物情态的丰富性，这里只想举极少来讲明，《红楼梦》在表现女性的醋意或者说妒忌之情时，通常体现出作家特有的想考和关联东谈主物情态的丰富遐想。
林黛玉，选自《新评绣像红楼梦全传》。“多愁多病身”出自《西厢记》，形容张生体弱，与指崔莺莺的“倾国倾城貌”对仗，这里借指黛贵体弱敏锐
传统的须眉中心目标、不对理的妻妾轨制以及出于家庭里面安然的需要，忌妒的女性成了历代被哄笑的对象，不但有《妒记》一类的条记演义，还有如《醒世姻缘传》那样把妒妇塑形成恶魔般的可怕形象。但像俞正燮《癸巳类稿》中建议的“妒非女东谈主恶德论”那样的话题，照旧比较迥殊的。而《红楼梦》在对女性的忌妒表现，给出了不少具体描摹。虽然作家也描摹了妒忌的男性如贾环等，但远不足描摹的妒忌女性那样灵活而千般，其蕴含的独特价值判断，也足以令东谈主深想。
清代的蔡家琬（笔名二知谈东谈主）在《红楼梦说梦》随笔中，曾把大不雅园视为是一个醋海。他写谈：
大不雅园，醋海也。醋中之苛刻者，黛玉也。醋中之浑含者，宝钗也。醋中之豁达人，湘云也。醋中爽利者，晴雯也。醋中之乖觉者，袭东谈主也。迎春、探春、惜春者，醋中之隐逸者也。至于王熙凤，诡谲以行其毒计，醋化鸩汤矣。曾几何时，死者长逝，生者适成短梦，亦徒播其酸风耳。噫！
其对各东谈主的详尽是否正确暂且不说，但其分出的不同类别，不错提醒咱们，演义在千般化描画女性东谈主物情态时，妒忌亦然其中不可或缺的因子。作家的独性情在于，演义一方面维握了传统习气，塑造了奇妒女子夏金桂，表现出对此类女子的厌恶。但与此相对照，演义还塑造了似乎大度忘我、一心为丈夫张罗小妾的贾赦之妻邢夫东谈主，通常令东谈主反感。这样，究竟若何判断女性的妒忌或者大度，就不再像传统那样，出于须眉中心目标的价值不雅，粗略给出一个饱和的判断。因为，在曹雪芹笔下，女性的妒忌问题，既跟不对理的妻妾轨制关联，也跟不对理的随从品级轨制关联，天然，还跟男性本人用情不专一以致淫欲无度关联。这样，忌妒，常常成了女性巩固我方地位的刀兵。如凤姐，既有对鲍二媳妇的大打动手，也有针对尤二姐的遐想糟蹋；而夏金桂对于先她而在的香菱，不但在体魄上赐与打击，也对其诗意生涯的向往竭尽嘲弄之能事；或者如袭东谈主，对宝玉把海棠花比作晴雯也矍铄赐与否定。但有本领，忌妒也不错对须眉用情不专一加以情态改革，比如黛玉常常知道的醋意，就提纯了贾宝玉的情态，在很猛进度上，让“见了姐姐忘了妹妹”的宝玉变得用情专沿路来。就这样，演义在充分展示这种复杂性时，使得只是是表现东谈主物妒忌这一类情态时，也显得卓绝丰富和辩证。
有学者以为，邢夫东谈主貌似廓达大度不同于凤姐的妒忌强悍，是因为邢夫东谈主娘家仍是零落，无法跟那时仍然显耀的王家比拟。这种力求揭示情面背后的权势成分，亦然在辛苦支援演义展示情态的一种依附性，这正是情态书写折射出的社会性一面，值得咱们进一步商讨。
王熙凤，选自《新评绣像红楼梦全传》。荣府掌权者，“酸醋当归浸”，言其醋意大
（2）情态的语境性
《红楼梦》虽然“大旨谈情”，但这种情态又不是在真空中投入东谈主物内心宇宙的，政事经济、社会习俗、礼节轨制等算作维系东谈主们日常步履的基础和措施依然存在，于是情态的表达和疏通，就常常是在千般有形和无形的制约中相互克制，一朝呈现到世东谈主眼前，就折射出社会风貌的普遍度，体现出它所依存的语境性。尽管以往的才子佳东谈主演义触及东谈主物情态时，也都是在语境中产生的，但其千东谈主一面、千部一腔的叙事模式，在语境的呈现方面基本是把特定社会风貌抽离出去的，淌若说这亦然一种语境的话，那么这样的语境是抽象的，是较少粗略响应特定社会环境和东谈主物复杂关系的，而《红楼梦》则否则。底下例如来分析。
第五十四回写贾府过元宵，宝玉要来一壶热酒，给老先人等众父老敬酒，老先人带头先干了，再让宝玉也给众姐妹斟酒，让环球沿路干。想不到黛玉偏不，还把羽觞放到宝玉唇边，宝玉一气饮干，黛玉笑说：“多谢”。接下来写凤姐也笑说：“宝玉，别喝冷酒，仔细手颤，明儿写不得字，拉不得弓。”宝玉忙谈：“莫得吃冷酒。”凤姐儿笑谈：“我知谈莫得，不外白嘱咐你。”
对此，有学者在点评中比较了黛玉和凤姐的笑，以为“黛玉对宝玉的‘笑’是知心，一个动作，对方就心知肚明。王熙凤对宝玉的‘ 笑’是关爱，姐弟深情”。也有红学家以为“宝玉已知其体质不宜酒，故代饮。两心默契，写来出色”，前极少评以为是体现凤姐对宝玉的姐弟情，后一说法，强调了宝黛间已成默契的情态。细细推敲，似乎都不够精确和全面，因为都淡漠了东谈主物依托具体语境炫耀的特别意旨。
不可健忘的是，前文仍是打发，宝玉是拿热酒敬环球，他代黛玉喝下的，正是团结壶中的酒。凤姐果真叮嘱他别喝冷酒，还把喝冷酒的后果带着夸张的口气说出来。更离奇的在于，当贾宝玉声明我方并没喝冷酒时，凤姐又立时说她也知谈，不外是想嘱咐他一下，这里，白嘱咐的“白”，有着“只、只是”的真谛，就像第三十四回写的：王夫东谈主谈：“也没甚么话，白问问他这会子疼的奈何样。”那么，在这样的语境中，凤姐说了一句对牛鼓簧的鬼话，似乎与她为东谈主的一贯闪耀并不配合，这是为什么？无表现是体现“姐弟情深”，照旧宝黛间的默契，都莫得把语境的竣工意旨详尽出来。
淌若换一种角度看，当环球都在顺着老先人的条件喝完宝玉斟上的酒时，只好黛玉例外，反要宝玉替我方喝，虽然就宝黛他们两东谈主本人言，天然可支援为是关系融洽，但对于在场的世东谈主，偶然会认可这一幕，更何况这是在跟老先人唱反调。是以，清代评点家姚夑以为，“当大庭广众之间偏作此形景，其卖弄我方耶？抑示傲他东谈主耶？”对黛玉此举颇有微词，而洪秋藩则将黛玉与宝钗比，以为黛玉“大庭广众之中，独抗贾母之命，且碰杯送放宝玉唇边，如斯脱略，宝钗决不肯为”。是以，王希廉以为“凤姐说莫吃冷酒，尖刺殊妙”。姚夑说“凤姐白眼，遂有冷言，故曰别吃冷酒”，诸如斯类的判断，都是较为精当的。这样，让宝玉别吃冷酒，指向的并不是酒，因为酒如实不冷。倒是容易让东谈主产生一种空想，就是黛玉与宝玉间看似情深的亲热步履，不但有抗命贾母的嫌疑（尽管宝玉和黛玉都是贾母的心头肉，她似乎未便也不肯意当众攻讦他们），何况如斯大庭广众下“秀恩爱”，在传统社会也涉嫌非礼。于是，凤姐的言说正是在针对宝玉的名义伏击存眷的意外旨，似乎说了也白说，才炫耀了转向黛玉的冷嘲意旨。
把王熙凤此处的冷嘲，与第二十五回一段描摹王熙凤径直玩笑黛玉对照起来看，就更明晰了。那段玩笑，是因为黛玉吃了王熙凤送来的茶所激发：
林黛玉听了，笑谈：“你们听听，这是吃了他们家极少子茶叶，便来使唤了。”凤姐笑谈：“倒求你，你倒说这些闲扯，吃茶吃水的。你既吃了咱们家的茶 ，奈何还不给咱们家作媳妇儿？”世东谈主听了，一皆都笑起来。林黛玉红了脸，一声儿不谈话，便回止境去了。
这里，王熙凤拿黛玉的婚配大事玩笑，也许并不对适，但因为是泛泛之语，何况这种玩笑，几许揣摩了贾母嗜好黛玉的心想，是以也不算太自满，以致这种玩笑，还有示好的意味。只是淌若宝玉和黛玉要把这种泛指落实为具体的“秀恩爱”行动，以致讳饰了贾母让环球都我方喝光酒的条件时，这才激发了凤姐的冷嘲，以收敲打黛玉的后果。这样，作家写东谈主物的情态表达和疏通，跟他们是否符合礼节的措施以及能否体恤父老的孝心连合在沿路了。淌若剥离开这种语境，以为只是是体现凤姐对宝玉的关爱，或者宝玉和黛玉的默契，只盯住情态来商讨问题，都是流于名义了。
黛玉焚稿断痴情，选自清《红楼梦赋图册》
（3）情态的变通性
建议情态的变通问题，可能会让东谈主骇怪。情态难谈不是不变才有价值和意旨吗？体裁作品不是一直在吟唱这种“江流石不转”的情态的不灭性吗？但淌若咱们投入《红楼梦》具体东谈主物关系时，发现作家恰恰对这种变通有我方特有的支援和描摹。这种支援和描摹，主要体现为对承载着东谈主际情态的“一”与“多”的现实关系中。
贾宝玉刚上场，其所具的“好色”“怡红”特征，表当今心爱林黛玉的同期，也对很多年青女子魂牵梦绕，黛玉所谓“见了姐姐就把妹妹忘了”，虽是一句吃醋的话，但也不行说是系风捕影，极少没谈路。事实上，第十九回，宝玉但愿袭东谈主的表妹也到他身边来，第三十六回，当宝玉向袭东谈主讲我方的东谈主生追求，是要一群小姐的眼泪来下葬他时，其内心深处，照旧有那种传统社会树大根深的须眉中心目标在盘旋，对女子照旧有一种多数占有欲的情结在作怪。不外，贾宝玉并莫得停步于此。他是在跟演戏的龄官走动碰壁中，在看到龄官与贾蔷痴情疏通的一幕后，反想了我方的情态定位，从而让他从须眉中心目标的幻觉中走了出来，于是就有了这样一段对贾宝玉情态退换来说极为要紧的描摹：
宝玉一进来，就和袭东谈主长叹，说谈：“我昨晚上的话竟说错了。怪谈老爷说我是‘管窥蠡测’。昨夜说你们眼泪单葬我，这就错了。我竟不行全得了。从尔后，只是各东谈主各得眼泪驱散。”袭东谈主昨夜不外是些顽话，仍是忘了，不想宝玉今又拿起来，便笑谈：“你可真真有些疯了。”宝玉肃静不对。自此深悟东谈主生情缘，各有分定，只是往日暗伤，不知改日葬我挥泪者为谁。
贾宝玉，选自《新评绣像红楼梦全传》。《红楼梦》中枢东谈主物，怡红令郎。“俏东君与莺花作东”，言其最惋惜男儿
对于宝玉这样的情嗅觉悟，又不行肤浅支援为他认可了一女不事二夫。尽管他是情种，但对情东谈主间的关系相处，又握有较为通晓的主意。第五十八回，写十二戏官中演小生的藕官和饰演花旦的菂官弄假成真，花旦死一火后，哭得七死八活，不忘祭奠，然则对于其后顶替的蕊官又是一往情深，引得邻近同伴哄笑她厌旧贪新。她回复是：
“有大道理：比如须眉丧了妻，或有必当续弦者，也必要续弦为是；但只是不把死的丢过不提，即是情深意重了。若一味因死的不续，孤守一生，妨了大节，也不是理，死者反不安了。”
虽然这番辩论被作家称为是“呆话”，但又说恰正是合了宝玉的“呆性”，让其又心爱，又景仰。在这里，咱们天然不错以为作家并不认可“一女不事二夫”的情态关系，但毕竟，藕官是以须眉身份来谈续弦问题的，而“一女不事二夫”又常常是对女子的条件，那么，这样的变通条件，是否也只是一种须眉多数占有欲下的变通科罚呢？也许不一定是。不错举两个偶合违犯的实例来讲明。
第一，演义似乎对宝玉大嫂李纨后生守寡的生涯形式，偶然一定认可。虽然咱们找不到径直的依据，但贾宝玉在大不雅园落成题匾额时，对其后是李纨的住所稻香村进行了严厉月旦，以为这场地的扫数这个词遐想讳饰了天然的原则，研讨到大不雅园中各处院落，与居住的主东谈主趣味品格等有一定关联性，那么，稻香村的反天然，是不是跟李纨讳饰天然东谈主性的守寡，有一定的契合度呢？作家是想这样来暗意读者吗？
第二，演义中其后写到的尤三姐是以一个淫奔女的臭名昂然改过悛改，与柳湘莲厮守一生的。但柳湘莲基于男东谈主的自利和虚荣，以不作念“剩王八”的所谓庄严，绝对驱逐了尤三姐悛改的契机，导致尤三姐颓败寻短见，柳湘莲醒觉过来后削发了事。在这件事中，作家站在所谓“不干净”的尤三姐的态度上是明确的，不磨蹭的。这样的一种情态变通态度，不是以教条式的放纵来条件一个弱女子的想想，出当今《红楼梦》中，是难能正经的。
本文节选自“中华经典通识”系列之《<红楼梦>通识》，倾盆新闻经授权刊载。
《<红楼梦>通识》，詹丹/著，中华书局，2022年7月版
通晓地址：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_19955388
